Në seancën e 51-të të Këshillit të Komunës së Tetovës, u vendos ndalimi i punës së komisionit për ndryshimin e emrave të rrugëve – një hap që reflekton tensionet politike dhe ndjeshmërinë etnike që shoqëron këtë proces delikat në një qytet shumetnik si Tetova.
Angel Karapetrov, këshilltar nga radhët e VMRO-DPMNE-së, parti e cila në nivel lokal qeveris në koalicion me VLEN, u shpreh qartë për qëndrimin e subjektit të tij politik:
**“Në seancën e 51-të të Këshillit të Komunës së Tetovës u ndalua puna e komisionit për ndryshimin e emrave të rrugëve.
Ne, grupi këshilltar i VMRO-DPMNE-së, veprojmë në interes të qytetarëve dhe asnjëherë nuk do të veprojmë në kundërshtim me interesat kombëtare maqedonase❗
p.s. aparatçikët partiakë dhe servilët e tyre janë lënë të pëshpëritin 🙂
Nuk jemi të njëjtë!”
— Angel Karapetrov, këshilltar i VMRO-DPMNE-së në Këshillin e Komunës së Tetovës
Deklarata e tij ngre dyshime për qëllimet e këtij bllokimi, duke sugjeruar se propozimet për emërtime të reja të rrugëve mund të kenë pasur sfond etnik ose politik, gjë që e bën edhe më të ndjeshëm gjithë procesin.
Qytet shumetnik, qeverisje me tensione
Komuna e Tetovës ka një përbërje të larmishme etnike, sipas të dhënave të fundit:
Shqiptarë: 60.460
Maqedonas: 15.529
Romë: 1.885
Turq: 1.746
Serbë: 256
Boshnjakë: 189
Qeverisja në këtë qytet kërkon balancë dhe kujdes të veçantë për çështje të ndjeshme etnike, siç është emërtimi i rrugëve apo institucioneve publike. Megjithatë, ndalimi i komisionit nga një partner i koalicionit lokal tregon për një frymë të munguar të mirëbesimit dhe bashkëpunimit.
I njëjti koalicion, standarde të dyfishta?
Ndërkohë që në nivel lokal VMRO-DPMNE është në koalicion me VLEN në Tetovë, në nivel qendror qeveris me partitë e Frontit Evropian (BDI, LDP, LSDM etj.). Kjo përkon me kritika të forta nga opozita shqiptare për qeverinë e re. Lideri i Aleancës për Shqiptarët, Arben Taravari, e ka quajtur koalicionin qeveritar “diskriminues për shqiptarët”, ndërsa opozita shqiptare, e grupuar në Frontin Evropian, ka denoncuar mungesën e barazisë dhe përfaqësimit real.
Duket se ndërsa në Tetovë partnerët e koalicionit lokal përplasen për emrat e rrugëve, në qeverinë qendrore ndodhin përplasje të ngjashme për ndarjen e pushtetit dhe kompetencave. Kjo shpërfaq një mungesë të thellë koherence në veprimin politik të blloqeve që përfaqësojnë interesat e komuniteteve.
Një qytet, një test për bashkëjetesën
Rasti i Tetovës mund të shihet si një provë për aftësinë e partive për të bashkëqeverisur në realitetin multietnik të Maqedonisë së Veriut. Nëse tensionet në komisionin për emërtimet e rrugëve nuk adresohen me kujdes dhe maturi politike, rrezikohet të thellohet mosbesimi ndërkomunitar dhe të minohet bashkëjetesa që Tetova historikisht është përpjekur të ruajë.
Përtej polemikave, mbetet pyetja thelbësore: A do të triumfojë interesi qytetar ndaj atij partiak dhe etnik?
